Adakah kerugian disebabkan oleh penutupan projek tanglung 1 Mei sebagai force majeure?
Wabak global yang tiba-tiba telah mengganggu rentak industri yang tidak terkira banyaknya, dan industri tanglung Zigong telah memulakan musim sejuk yang sejuk selama setengah abad. Sejak wabak itu, terdapat banyak kes yang melibatkan tanglung Zigong. Adakah kerugian itu berpunca daripada penggantungan projek tanglung Pesta Tanglung disebabkan oleh force majeure wabak tersebut? Kes berkaitan baru-baru ini memberi inspirasi dunia luar.
Sebuah syarikat tanglung besar di Zigong, Sichuan (selepas ini dirujuk sebagai "syarikat tanglung warna") menandatangani kontrak tanglung Hari Mei dengan syarikat asing. Dijejas oleh pencegahan dan kawalan wabak, pengeluaran dan pemasangan tanglung akan dihentikan pada 28 April 2022. Pada masa itu, 80 peratus pengeluaran dan pemasangan tanglung telah siap, dan 50 peratus daripada kos pengeluaran telah dibayar. oleh syarikat asing. Oleh kerana syarikat tanglung tidak dapat meneruskan kerja sebelum Hari Mei, dan tidak dapat menyelesaikan pengeluaran dan pemasangan tanglung seperti yang dipersetujui, adalah sukar juga untuk mengadakan pesta tanglung May Day di tempat lain kerana wabak itu. Syarikat tanglung mempunyai pertikaian dengan syarikat asing mengenai pembayaran untuk pengeluaran set tanglung.
Selepas menerima perundingan daripada Syarikat Tanglung, pasukan perkhidmatan awam sebuah firma guaman terkenal di Sichuan segera membuat sambungan video dengan kakitangan Syarikat Tanglung untuk mengetahui lebih lanjut tentang situasi asas dan fokus pertikaian antara kedua-dua pihak , dan peguam yang dianjurkan untuk mengkaji peruntukan undang-undang dan pemakaian force majeure. Selepas mengkaji dengan teliti peruntukan Undang-undang Kontrak yang berkaitan, panduan Kongres Rakyat Kebangsaan dan Mahkamah Agung, dan kes-kes yang serupa semasa tempoh SARS, firma guaman mencadangkan bahawa, mengikut kesan langkah-langkah pencegahan dan kawalan wabak dalam ini. kes mengenai pelaksanaan kontrak, langkah-langkah pencegahan dan kawalan wabak dalam kes ini merupakan force majeure. Syarikat tanglung hendaklah segera memberitahu perusahaan asing itu mengikut prinsip keadilan, kejujuran dan kredit, dan menamatkan kontrak melalui rundingan antara kedua-dua pihak. Untuk kos pembuatan dan pemasangan kumpulan lampu yang telah siap, firma guaman milik asing membantu Syarikat Tanglung dalam merangka surat undang-undang yang berkaitan, dan mengambil bahagian secara aktif dalam rundingan dan komunikasi antara kedua-dua pihak dalam kontrak. Dengan mentafsir undang-undang dan pemahaman, syarikat tanglung dan syarikat asing mencapai persetujuan untuk menamatkan kontrak, dan syarikat asing membayar pengeluaran dan pemasangan kumpulan lampu mengikut kuantiti projek sebenar.
Sama ada kerugian yang disebabkan oleh penutupan projek tanglung May Day akibat wabak itu adalah force majeure nampaknya mempunyai jawapan yang jelas.
Kes ini ialah kes di mana peguam menggunakan klausa force majeure untuk membantu perusahaan mengendalikan pertikaian kontrak dengan betul. Pesta Tanglung Sichuan Zigong ialah industri penting dalam pembangunan ekonomi dan budaya Zigong. Dijejaskan oleh wabak pneumonia mahkota baharu, beberapa industri tanglung mempunyai pertikaian kontrak. Mengikut undang-undang dan peraturan yang berkaitan, peguam mencadangkan sama ada langkah pencegahan dan kawalan wabak itu merupakan force majeure ke atas prestasi kontrak perlu dianalisis secara terperinci. Dalam kes ini, langkah pencegahan dan kawalan wabak menghalang syarikat tanglung daripada terus melaksanakan kewajipan kontrak untuk pengeluaran dan pemasangan kumpulan pencahayaan, dan syarikat asing tidak dapat mengadakan pameran tanglung seperti yang dijadualkan. Peruntukan berkaitan force majeure mungkin terpakai. Pada masa yang sama, melalui pengantaraan, kedua-dua pihak boleh mencapai persetujuan, menyelesaikan konflik dan pertikaian tepat pada masanya, dan secara berkesan melindungi hak dan kepentingan sah kedua-dua pihak.
